באופן טבעי טבועה בנו כחברה הנטייה לדאוג ולשמור על הילדים ועל חסרי הישע. לפיכך, ניתן למצוא בחוק סעיפים רבים המקנים הגנה מוגברת לאינטרס של קטינים וחסרי ישע. יחד עם סנקציות מוגברות על פגיעה באינטרס זה. כמי שאינם מסוגלים לספק את כל צרכיהם בעצמם, חסרי ישע תלויים במידה מסוימת באנשים שסביבם. על כן יש צורך בכל הסנקציות הפליליות המוגברות על מנת למנוע ניצול של מצבם בידי האחראי עליהם.
מהו מעשה התעללות גופנית או נפשית?
העבירה התעללות בקטין או בחסר ישע הקבועה בסעיף 368ג לחוק העונשין היא עבירת התנהגות. כלומר, אין דרישה לתוצאה מסוימת, כגון הוכחת נזק, על מנת לבצע עבירה. הדרישה היא רק ביצוע ההתנהגות הקבועה בסעיף. לכן חשוב להבין מהי ההתנהגות, ואילו מקרים היא כוללת?
אין הגדרה ספציפית בחוק למעשה התעללות גופנית, נפשית או מינית ולכן מדובר בעבירת סל. כיוון שיסודות העבירה אינם מוגדרים דיים, היא חלה על מגוון מצבים. מכאן שהתעללות גופנית, נפשית או מינית יכולה להיות כל סוג של התנהגות. ההשלכות הן הגנה מוגברת על האינטרס של חסר הישע, כיוון שקל יותר להרשיע בעבירה. מאידך, לא ניתן לדעת בוודאות איך יפרש בית המשפט את המושג.
למרות שאין הגדרה מדויקת, ניתן להבהיר את המושג ובכך לתת יותר וודאות. התעללות גופנית היא בעיקרון כל מעשה או מחדל שכולל הפעלת כוח כלפי גופו של חסר הישע. וגם כל התנהגות שיש בה פוטנציאל לגרימת נזק או סבל. אומנם אין דרישה להוכחת נזק, אך הוכחה שכזו עשויה להוות כלי ראייתי משמעותי. כיוון שהוכחת נזק משמעותה שהתקיימה התנהגות מזיקה.
התעללות נפשית, רגשית או פסיכולוגית קשה יותר לראות מבחוץ. קיימות הגדרות פסיכולוגיות וטיפוליות להתעללות מסוג זה, וככל הנראה יעשה שימוש בחוות דעת מקצועית על מנת להעריך את הנזק. ביטויים של התנהגות מתעללת הם לדוגמה גישה עוינת כלפי חסר הישע, התעלמות מצרכיו, שימוש בהפחדה או בידוד ממהלך החיים הרגיל שלו, אלימות מילולית, וכו'.
מהי התעללות מינית, ומה ההבדל בינה לבין עבירות מין בחסר ישע בידי אחראי?
סעיף 351 מגדיר עבירות מין בידי אחראי על חסר ישע, וקובע עונשים מקסימליים של עד 20 שנות מאסר. אם כך, מדוע יש צורך לכלול בסעיף 368ג גם התעללות מינית? כאמור, התעללות בחסר ישע היא עבירת סל. היא לא כוללת הגדרות ברורות, ולפיכך יכולה להתאים למגוון רחב של מצבים, חמורים יותר או פחות. בניגוד לכך, עבירות מין מוגדרות היטב. הן חלות על מצבים ספציפיים, ככל שהמקרה חמור יותר, העונש כבד יותר.
התעללות מינית יכולה לכלול מקרים שלא נכנסים תחת ההגדרה של אינוס, מעשה סדום או מעשה מגונה. כלומר, במקרים בהם חסר אחד או יותר מהיסודות של עבירות מין, ניתן לפנות לסעיף ההתעללות. עבירות מין ידועות בכך שקשה מאוד להוכיח את היסוד הנפשי הכרוך בהן. עבירת ההתעללות תוכל אולי לפצות על הקושי הזה, על אף ההבדלים ביניהן.
עורכי דין אלעד שאול ושות׳
ייצוג משפטי מוביל בתחומי המשפט הפלילי!
מה ההבדל בין התעללות בחסר ישע לבין תקיפת חסר ישע?
סעיף 368ב קובע עבירת תקיפת קטין או חסר ישע ועליה עונש של עד 7 שנות מאסר. אם כן, מה ההבדל בין גרימת חבלה גופנית או נפשית לבין התעללות גופנית או נפשית? תקיפת חסר ישע היא עבירת תוצאה. כלומר, זה לא חשוב מה המעשה שעשה התוקף, לא מתוארת בסעיף שום התנהגות ספציפית. הדגש כאן הוא על התוצאה- חבלה או חבלה חמורה.
לעומת זאת, סעיף 368ג הוא עבירת התנהגות. הסעיף לא מתאר תוצאה או פגיעה מסוימת שנגרמה. אין דרישה לסף נזק, אלא דגש על מעשה התעללות.
ניתן לראות שלדעת החוק עבירת ההתנהגות חמורה יותר מעבירת התוצאה. אם נגרמה לחסר ישע חבלה העונש הוא עד 5 שנות מאסר, וכאשר הנזק נגרם בידי אחראי או בן משפחה, העונש עולה ל-7 שנים מקסימום. לעומת זאת, על ביצוע מעשה התעללות, ללא התייחסות לרמת הנזק שנגרמה, העונש הוא עד 7 שנים. ובצורה המוחמרת 9 שנים.
מיהו חסר ישע?
חסר ישע הוא כל מי שלא יכול לדאוג בעצמו לצרכי מחייתו, בריאותו או לשלומו. ההגדרה בסעיף 368א מפרטת סיבות להיותו חסר ישע, כגון גיל, מחלה או מוגבלות גופנית או נפשית. אך ההגדרה לא מוגבלת לסיבות אלה בלבד, ולפיכך כל אדם שלא יכול לדאוג לצרכיו ייחשב חסר ישע.
מיהו אחראי על חסר ישע?
ברמת הפשטה גבוהה, אחראי על חסר ישע הוא מי שעליו האחריות לדאוג לצרכיו של חסר הישע, שכאמור לא יכול לדאוג לצרכיו בעצמו. האחריות כוללת דאגה לצרכי מחייתו, בריאותו, חינוכו או שלומו. ניתן לראות שהגדרה זו מתכתבת עם ההגדרה של חסר ישע, שכן למי שאינו מסוגל לדאוג לצרכיו בעצמו אחראי מי שכן דואג לצרכיו בפועל.
מעבר להגדרה הבסיסית הזו, החוק מפרט קשרים שיכולים להוביל לכך שהאדם ייחשב אחראי על חסר ישע. ראשית מוזכרים הורה או בן משפחה מעל גיל 18 שאינו חסר ישע. וכמו כן נכללים גם מי שחסר הישע גר עימם, ככל שקיימים יחסי תלות או מרות.
בסעיף 368א מפורטת ההגדרה של אחראי על קטין או חסר ישע. היא כוללת רשימה של סיבות שבגינן אדם יוכל להיחשב אחראי על חסר ישע, רשימת בני משפחה, וכדומה. עם זאת, יש להדגיש את החשיבות המכרעת שיש למהות ההגדרה על פני הרשימה היבשה. ככל שאדם דואג בפועל לצרכיו של חסר ישע או שיש עליו האחריות מכל סיבה שהיא, הוא ייחשב בהגדרה של אחראי על חסר ישע. אפילו אם לא כלול ברשימה.
