סעיף 61(3) לחוק לשכת עורכי הדין שכותרתו "עבירות משמעת" קובע את עבירת הסל המשמעתית התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין בזו הלשון :
"עבירות משמעת
- אלה עבירות משמעת:
(1) …
(2)…
(3) כל מעשה או מחדל אחר שאינו הולם את מקצוע עריכת הדין."
מהי התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין ?
מדובר בעבירת סל שבית המשפט יוצק לתוכה תוכן. הכוונה היא להתנהלות שאינה עולה בקנה אחד עם כללי האתיקה המקצועית, דהיינו התנהגות שחורגת מהוראות החוק, התנהגות אישית של עורך הדין שפוגעת במוניטין ובכבוד המקצוע, ומעשים או מחדלים שבמהותם אינם הולמים ומכבדים את המקצוע.
התנהגות כזו כוללת הפרות של כללי המשמעת והאתיקה ובהם המצאות במצב של ניגוד עניינים, התבטאות משפילה, שידול לקוחות, הפרת חובת נאמנות, וכולי.
כמו כן גם מי שעובר עבירות פליליות או מתנהל פיננסית באופן לא תקין מתנהג באופן שאינו הולם את כבוד המקצוע.
עבירות התנהגות שאינן הולמות את מקצוע עריכת הדין מהוות גם פגיעה בכבוד המקצוע לפי סעיף 53 ולפי סעיף 61 (1) לחוק לשכת עורכי הדין .
וביתר פירוט התנהגויות שאינן הולמות את מקצוע עריכת הדין הן:
- ייצוג תוך ניגוד עניינים – מדובר למשל בהתנהלות תוך ניגוד אינטרסים בין הלקוח מול התחייבות אישית של עורך הדין, או ייצוג של לקוח שלעורך הדין יש אינטרס מנוגד כלפיו.
- התנהגות שפוגעת בלקוח, בבית המשפט, ובעמיתים למקצוע.
- שידול אסור של לקוח לצורך קבלת עבודה.
- פרסומים אסורים.
- שותפות של עורך הדין עם מי שאינו עורך דין.
- ביטויים משפילים ומעליבים שעורך הדין עושה בהם שימוש כלפי עמיתים למקצוע.
- התבטאות בלתי הולמת של עורך הדין.
- עורך דין שטוען טענות עובדתיות ומשפטיות שאינן נכונות מתנהל באופן שאינו הולם את המקצוע. (סעיף 34 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) התשמ"ו – 1986, וסעיף 61 (2) לחוק לשכת עורכי הדין).
- הסתה – עורך דין שמתבטא באמירות מסיתות ופוגעות בערכי החברה ובתקנת הציבור.
- הפרת כללי האתיקה.
- עורך דין שעושה שימוש במשרדו למטרות שאינן לעריכת דין.
- עורך דין שאינו שומר על כספי פיקדון שהופקדו אצלו.
- עורך דין שמפר את חובת הסודיות כלפי הלקוח ומגלה מידע סודי שקשור ללקוח.
- מי שמפר את חובת הנאמנות ללקוח.
- עורך דין שמייצג לקוח בצורה בלתי הולמת.
- מי שמפסיק טיפול וייצוג משפטי ללא הצדק ופוגע בכך בלקוח.
חשוב להזכיר שעל אף קיומם של כללי אתיקה הקובעים את חובותיו של עורך הדין, כל מקרה יבחן לגופו של ענין. למשל עורך דין שפגע והפר חובת סודיות כלפי לקוח כדי להשיג לעצמו פרסום בתקשורת, פגע בתקנת הציבור והפר את יחסי האמון בינו ובין הלקוח, וזו סיבה להעמידו לדין בשל התנהגות שאינה הולמת.
החובה לנהוג באופן שהולם את מקצוע עריכת הדין חל על עורך הדין גם מחוץ למסגרת פעילותו במקצוע
בתי המשפט קבעו כי כללי האתיקה והחובה להתנהל באופן הולם חלים על עורכי דין גם מחוץ למסגרת עבודתם, ובמידה ועורך דין התנהל כאדם פרטי וכשל בהתנהגות שאינה הולמת את המקצוע הוא עלול לעמוד לדין על כך. עורך הדין מחויב לעמוד בחובות המשמעת החלים עליו ובין היתר גם בהתנהגות ההולמת את מקצוע עריכת הדין גם כשהוא לא פועל בתור עורך דין.
בתיק על"ע 1734/00 בפני השופטים שטרסברג כהן י. טירקל מ' נאור נקבע :
"נראה כי התכלית של חוק לשכת עורכי הדין בכלל והתכלית של עבירות המשמעת בפרט מביאה למסקנה כי עבירת המשמעת של התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין לפי סעיף 61 (3) משתרעת גם על פעילות של עורך דין ללא קשר לעיסוק במקצוע עריכת הדין".
גם בתיק על"ע 8/81 הועדה מחוזי נ' פלוני מציין בית המשפט :
"אין אנו סבורים שמעשים שאינם הולמים את כבוד המקצוע הם רק כאלה שנעשו במסגרת המוגבלות של התנהגות עורך הדין תוך כדי עיסוקו בעבודה המקצועית ונוטים אנו לראות התנהגות בלתי הולמת במסגרת רחבה והמתרחבת בנסיבות מתאימות, על אף התנהגותו של עורך הדין "מחוץ לענייני עבודתו המקצועית".
עורכי דין אלעד שאול ושות׳
ייצוג משפטי מוביל בתחומי המשפט הפלילי!
תיק על"ע 1734/00
עורך דין שנהג במכוניתו וראה פעילי שמאל, עצר את המכונית והתבטא כלפי אחד המפגינים בהתבטאות שנטען כי אינה הולמת. בהמשך בראיון לרדיו התייחס כנטען לשלטים שבידי המפגינים באופן בלתי הולם. הוא הועמד לדין בעקבות כך על ידי לשכת עורכי הדין והורשע בהתנהגות שאינה הולמת עורך דין. במסגרת הערעור טען שהלשכה אינה מוסמכת להעמיד אותו לדין בגין התבטאות מחוץ לפועלו במקצוע.
בית המשפט זיכה את עורך הדין לאחר שקבע :
"שההגבלות האתיות חלות גם על התבטאויות שמחוץ לעיסוק המקצועי ובלא זיקה לעיסוק המקצועי ואולם קיים איזון תמידי בין חופש הביטוי מחד והשמירה על כבודו של המקצוע מאידך, ולכן ככל שמדובר בהתבטאויות הקרובות לעיסוק המקצועי חופש הביטוי ייסוג, ואולם ככל שמדובר בהתבטאויות הרחוקות מהעיסוק המקצועי, חופש הביטוי יגבר".
——————————————————————————————————-
במקרה אחר, בית משפט מחוזי דחה ערעור שהגישה עורכת דין שהורשעה בבית הדין הארצי המשמעתי בעבירה של מעשה הפוגע בכבוד מקצוע עריכת הדין. נגד עורכת הדין הוגשה קובלנה בשל התנהלות שלה מול קונים במכירת דירה.
בקובלנה נטען שבמסגרת פגישה בין המוכרת המיוצגת על ידי עורכת הדין ובין הקונים עצמם, נאלצו הקונים לחתום על מסמך משפטי שכלל אישור תנאים שלא בנוכחות עורך הדין שלהם המייצג אותם. הם חתמו מאחר ועוה"ד אמרה להם שלא יקבלו חזקה בדירה במידה ולא יחתמו על המסמך.
עורכת הדין הורשעה בבית הדין המשמעתי המחוזי בעבירה של מעשה הפוגע בכבוד מקצוע עריכת הדין ובהתנהגות שאינה הולמת את המקצוע, ונגזרו עליה 12 חודשי השעיה על תנאי ל – 3 שנים וקנס של 6,000 ש"ח. הועד המחוזי ערער על קולת העונש ועורך הדין ערערה על ההרשעה ועל חומרת העונש לטענתה.
בית הדין הארצי קבע שיש בסיס להרשעה בעבירת הסל, והשאיר את עונש ההשעיה על כנו.
בית המשפט המחוזי קבע אינו מתערב בקביעות עובדתיות. גם אם המסמך שעוה"ד הכינה הוא רק הבהרה של עמדות משפטיות מבלי לחייב את הצד השני בהתחייבות משפטית – היא לא היתה צריכה להתנהל באופן בו התנהלה בחוסר איזון מול הצד שני שלא היה מיוצג. ומכאן, התנהלותה לא הלמה את המקצוע לפי המקובל והיתה בכך גם פגיעה בכבוד המקצוע.
נקבע שאין מקום להתערב בקביעות בית הדין הארצי וגם לא בעונש. הערעור נדחה.
(עמל"ע 45952-12-11 עמל"ע 43002-03-12).
החשיבות בייצוג של עורך דין
התנהלות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין מהווה עבירת סל הכוללת בתוכה התנהגויות רבות מאוד שעומדות בניגוד לכללי האתיקה והמשמעת. עם זאת כל מקרה לגופו והוא נתון לפרשנויות.
הרשעה בעבירת סל זו משפיעה על הקריירה המקצועית של עורך הדין ועל חייו הפרטים ושמו הטוב. לפיכך, עורך דין שמואשם בהתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין חייב להיות מיוצג על ידי מי שהינו בקיא בכללי האתיקה ובעל ידע מקצועי בתחום.
עורך הדין אלעד שאול מבכירי הפרקליטים הפליליים בישראל, מומחה בעל ניסיון לדין משמעתי ואתיקה מקצועית, מלווה, מייעץ ומייצג משפטית בתחום הקשור להליכי משמעת. עורך הדין שאול מייעץ בכל הקשור לתלונה שהוגשה לוועדת האתיקה וכן מייצג בקובלנות משמעתיות ובבתי הדין למשמעת וגם בהליכי ערעור.
אם הסתבכת בהעמדה לדין משמעתי בעבירת התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין, מומלץ מאוד לפנות בהקדם לעורך הדין אלעד שאול לצורך יעוץ וייצוג מקצועי ומיומן. מובטח לכם טיפול משפטי מעולה ומסור, הצלחה, וכן דיסקרטיות מלאה לאורך כל ההליך.
