היחסים בין עורך הדין והלקוח מצויים תחת ההגנה של חיסיון וסודיות שעליו לשמור באדיקות. מדובר בחובות שחלות על עורך הדין מתחום דיני האתיקה, חוק לשכת עורכי הדין, ודיני הראיות.
יש להבחין בין חובת הסודיות ובין חובת החיסיון. חובת הסודיות היא חובה מתחום דיני האתיקה. מדובר בחובה רחבה מאוד שחלה ותקפה לגבי כל אינפורמציה ופרט שנמצאים בידיעתו של עורך הדין ושהגיעו אליו מתוקף תפקידו כעורך דין של הלקוח. מדובר במידע שלאו דווקא קשור לשירות המשפטי, וחל גם מעבר לו.
חובת החיסיון חלה על מידע מסוים כמו מסמכים תכתובת וכולי, שהינם חלק ממסגרת הייעוץ שניתן על ידי עורך הדין. החיסיון על המסמכים מהווה הגנה על פי דיני הראיות ועל פי חוק לשכת עורכי הדין. חובת החיסיון מונעת מעורך הדין לגלות מידע מסוים במסגרת החקירה וההליך המשפטי.
חובת הסודיות היא חובה רחבה יותר מחובת החיסיון.
חובת סודיות
הכלל הקובע בדיני האתיקה הוא שעל עורך הדין הנמצא בתפקיד, לשמור בסוד כל מה שנמצא בידיעתו והובא על ידי הלקוח או מי מטעמו.
עורך דין שמפר את חובתו לשמור על סודיות בכל הקשור ללקוח עובר עבירה אתית חמורה.
סעיפים 19, 20 ו- 21 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), תשמ"ו – 1986 קובעים את חובת הסודיות :
"פרק ו': חובת הסודיות
שמירת סודיות
עורך דין ישמור בסוד כל דבר שיובא לידיעתו בידי לקוח או מטעמו, תוך כדי מילוי תפקידיו, זולת אם הסכים הלקוח במפורש אחרת; הוראה זו אינה חלה על גילוי בהליך משפטי, חקירה או חיפוש שאינו חסוי על פי סעיף 90 לחוק.
שמירת סודיות בידי העובדים
עורך דין יעמיד את העובדים בשירותו על חובתם לשמור על סודיות הענינים המגיעים לידיעתם במהלך עבודתם.
אי שימוש בידיעה מהלקוח
לא ישתמש עורך דין בידיעה שהגיעה אליו מאת לקוחו במילוי תפקידו, ואשר עורך הדין לא יכול היה לקבלה בדרך אחרת, במאמץ סביר".
עורך הדין לא יעשה שימוש במידע שהביא הלקוח שלא לטובתו. יש כאמור חובה על פי הכללים לשמור בסודיות כל מידע שקשור ללקוח ושהלקוח נתן לעורך הדין תוך כדי מילוי תפקידו. הפרת חובת הסודיות עלולה להוביל לקובלנה, ולסנקציה של פסילת רישיון.
גם עובדי המשרד של עורך הדין מחויבים בסודיות לגבי כל המידע שהובא על ידי הלקוח. עורך הדין צריך לוודא את זאת, ועליו האחריות לכך. גם אם מדובר בידיעה שנודעה לעורך הדין באמצעות הלקוח תוך כדי מילוי תפקידו, וגם אם המידע לא קשור לתיק של הלקוח – על עורך הדין לשמור מידע זה בסוד.
חריגים לחובת הסודיות
לחובת הסודיות יש חריגים :
הלקוח מסכים שהמידע ייחשף ולא יישאר בסוד אצל עורך הדין;
עורך הדין יכול להשיג את המידע בעצמו ובמאמץ סבי;
חובת החיסיון
חובת החיסיון חלה על עורך הדין כלפי הלקוח על פי החוק, והיא קובעת שמסמכים שהועברו לעורך הדין מהלקוח והם קשורים לתיק המטופל של הלקוח ישמרו בסוד ותחת חיסיון אצל עורך הדין, ואסור לו לגלות אותם בהליכים משפטיים או בחקירות. החריג לכך יהיה כאשר הלקוח מוותר על חסינות החומרים הללו. כמו כן, הנהלת החשבונות של עורך הדין, סוג השירות והטיפול שנתן עורך הדין ללקוח מבלי לחשוף פרטים, עיקרי הסכם שכר הטרחה של עורך הדין, וזהות הלקוח לא יהיו חסויים.
חובת החיסיון המוטלת על עורך הדין מוזכרת בחוק לשכת עורכי הדין ובפקודת הראיות.
סעיף 90 לחוק לשכת עורכי הדין תשכ"א – 1961 קובע :
"פרק שמיני: הוראות שונות
סוד מקצועי
- דברים ומסמכים שהוחלפו בין לקוח לבין עורך דין ויש להם קשר עניני לשירות המקצועי שניתן על ידי עורך הדין ללקוח, לא יגלה אותם עורך הדין בכל הליך משפטי, חקירה או חיפוש, מלבד אם ויתר הלקוח על חסינותם."
על פי פקודת הראיות (נוסח חדש) תשל"א 1971 סעיף 48:
"עדות עורך דין
- (א)
דברים ומסמכים שהוחלפו בין עורך דין לבין לקוחו או לבין אדם אחר מטעם הלקוח ויש להם קשר עניני לשירות המקצועי שניתן על ידי עורך הדין ללקוח, אין עורך הדין חייב למסרם כראיה, אלא אם ויתר הלקוח על החסיון; והוא הדין בעובד של עורך דין אשר דברים ומסמכים שנמסרו לעורך הדין הגיעו אליו אגב עבודתו בשירות עורך הדין".
על מה חלה חובת החיסיון ומה חשיבותה ?
חובת החיסיון שחלה על עורך הדין שומרת על יחסי אמון בין עורך הדין והלקוח ומונעת את החשש של הלקוח כי החומר הזה ישמש נגדו ללא הסכמתו. החיסיון ניתן ללקוח, והוא סוג של זכות שמבטיחה ללקוח שעורך הדין לא יגלה ולא יחשוף לאף אחד מידע שהוחלף בינו ובין הלקוח.
חשוב לציין שאם הלקוח נחקר, הוא לא פטור מלגלות את המידע אלא במצב שהוא רוצה לממש זאת זכות החיסיון מהפללה עצמית, או את זכות השתיקה המגיעה לו כנחקר.
התכתבות ומסמכים (וגם התכתבויות שיש בהם מכותבים נוספים) שעברו בדואר אלקטרוני בין עורך הדין והלקוח הם חסויים. מדובר בחומרים שהם חלק מהשירות המשפטי שניתן ללקוח.
על פי סעיף 48 לפקודת כאדם אחר: גם מסמכים שהועברו בין עורך הדין ואדם אחר מטעם הלקוח (למשל חומרים שהועברו מרואה החשבון של הלקוח לעורך הדין והפוך) תוך מתן שירות משפטי הם חסויים.
חיסיון יהיה על כל התכתבות שיש בה סוד מקצועי מכתבים, תכתובות, רישומים, טיוטות, שירות שנותן עורך הדין מלווה, מסמכים שהפנה אליהם רואה החשבון למטרת הקמת חברה עסקית, חוות דעת, מסמכים שהועברו לצד ג' לטובת הלקוח, חוות דעת וכולי – חוסים תחת חיסיון עורך דין לקוח במידה והלקוח אינו מסיר את החיסיון.
כך בתיק דה"מ (מחוזי ת"א) 114444/97 לה נסיונל חברה ישראל לביטוח בע"מ נגד רשות ניירות ערך נקבע :" החומר כולל תרשומות של עורכי הדין משיחות ומישיבות שהתקיימו בעניין ההנפקה, טיוטות, תשקיפים (…) וכד' .. לפיכך החומר שהועבר בין הצדדים הוא חסוי עקב החיסיון הקיים בין עורך דין לבין לקוחו".
לפי המלומדת דר לימור זר גוטמן המומחית בדיני האתיקה במאמר מתוך אתיקה מקצועית גליון 21 – העתקי חשבוניות מס שעורך הדין מוציא ללקוח לא חסויים בפני פקיד השומה לפי דרישתו. פירוט העבודות שרלוונטיות לחשבוניות הן חסויות. מכאן שברוב המקרים חשבוניות מס לא חסויות אבל חשבוניות המס מפרטות את העבודות המשפטיות והשירות המשפטי נמצאות תחת חסיון עורך דין לקוח.
כמו כן אם עורך הדין צריך לתת עדות במסגרת החקירה בעניין של הלקוח מול רשויות המס יחול סעיף 90 לחוק לשכת עורכי הדין והוא צריך להימנע מלתת תשובות שפוגעות בחיסיון. טיוטות של הסכמי שכר טרחה והסכמי שכר טרחה סופיים יהיו חסויים.
עורכי דין אלעד שאול ושות׳
ייצוג משפטי מוביל בתחומי המשפט הפלילי!
החיסיון הוא של הלקוח
החיסיון הוא של הלקוח והוא לא חייב למסור לחוקרים את החומר החסוי או חומר שיש בו יעוץ מקצועי מטעם עורך דינו. פקודת מס הכנסה (נוסח חדש) התשכ"א 1961 קובעת כי מסמך חסוי הוא מסמך שיש בו סוד מקצועי.
אם יש במסמך דברים שנכתבו בין עורך הדין והלקוח כחלק מהשירות והיעוץ, יהיו הם חסויים.
מהם החריגים לחובת החיסיון ?
עורך הדין לא יגלה מסמכים שהוחלפו בינו ובין הלקוח והם קשורים לשרות שנתן עורך הדין ללקוח בהליך משפטי או בחקירה, אלא אם הלקוח ויתר על החסינות שלהם.
במקרה שעורך הדין נותן שירות בתיק פלילי לגבי עבירה מסויימת, והלקוח מספר לעורך הדין אינפורמציה לגבי הכוונה שלו לעבור מעשה עבירה עתידי – אזי מידע זה אינו חסוי מאחר והוא לא קשור לשירות שעורך הדין נותן ללקוחו.
כאשר מדובר בייצוג של שני לקוחות באותו תיק, התקשורת של עורך הדין עם כל אחד מהלקוחות אינה חסויה מפני הלקוח השני, אלא רק מול צד שלישי.
מסמכים שנמצאים אצל עורך הדין (גם מסמכים שעברו בדואר אלקטרוני) הם חסויים, והוא לא מחוייב למסור כראיה מסמכים שיש להם קשר לשירות שנותן עורך הדין ללקוח, או מה שהוחלט בינו ובין הלקוח או בין אדם מטעם הלקוח.
מהפסיקה:
רע"פ 751/15 בבית המשפט העליון, בעניין יצחק אברג'יל נגד מדינת ישראל, בפני כב' השופטים הנדל, סולברג , שהם, (ניתן ביום 9.12.2015), נכתב :
"חובת הסודיות, הקבועה בכלל 19 לכללי לשכת עורכי הדין, רחבה יותר מהחסיון, והיא חלה על מידע שהגיע לעורך הדין במסגרת מילוי תפקידו, גם אם מידע זה אינו קשור קשר ענייני לשירות המקצועי"
החיסיון הוא חלק מזכות הלקוח במסגרת הייצוג, כל מסמך או מידע שעובר בין עורך הדין והלקוח צריך להישאר חסוי. זה חלק מחובת הנאמנות שעורך הדין חייב ללקוח.
זכות לחסיון נובעת מתוך זכות היסוד להיות מיוצג. כדי להבטיח הליך ייצוגי הוגן יש להבטיח את חופש התקשורת עם עורך הדין כך שהלקוח יכול להיות סמוך ובטוח שהוא יכול לגלות לעורך הדין את כל המידע שנדרש לעניין הייצוג מבלי לדאוג שהדברים יהיו גלויים לצד השני.
בעל"ע 17/86 בבית המשפט העליון בירושלים, בעניין פלונית נגד לשכת עורכי הדין, בפני הנשיא שמגר, השופטים בייסקי ולוין, קבע בית המשפט :
"החיסיון של סעיף 90 ..חסיונו של הלקוח הוא, והוא בא להבטיח בראש וראשונה יחסים של כנות ופתיחות בינו לבין עורך הדין בבואו להיזקק לשירותיו המקצועיים של האחרון, בלא שיהא עליו חשש או מורא כי דברים או מסמכים שהוא מגלה במהלך התייעצות או היטפול בעניינו, שמשו אי פעם נגדו ללא הסכמתו".
רק אם הלקוח מספר את כל העובדות והנתונים שבידו לעורך דינו ניתן להבטיח שיעשה משפט צדק ויינתן שירות משפטי כראוי מכאן שחובת עורך הדין לשמור על סודיות בכל הקשור ללקוח מונעת הפרה של החוק.
חשיבות הייצוג של עורך הדין
כאשר עורך הדין מפר את החובה האתית לשמור על סודיות וחיסיון הוא עובר עבירה חמורה מאוד. ייצוג משפטי יכול לסייע לו להתמודד עם התוצאות של הפרה זו בבית הדין המשמעתי בו הוא עשוי לעמוד לדין.
החשיבות של הייצוג המשפטי במקרה כזה היא חשיבות עליונה כדי להגן על זכויות עורך הדין, לסייע לו לבנות קו הגנה ולמצות את זכויותיו.
מחד, עורך הדין לא תמיד מכיר ובקיא בדין המשמעתי, ואם ייצג את עצמו הוא עלול לפגוע בסיכויי הצלחת התיק, מאידך, ההליך המשמעתי עלול להסב לו נזקים משמעותיים מקצועיים ואישיים במוניטין ובפרנסה. הייצוג על ידי עורך דין יאפשר לו להתמודד באופן אובייקטיבי עם המצב, ימנע טעויות שנובעות מחוסר ידע או ניסיון, ויבטיח ניהול יעיל ונכון של ההליך.
עורך הדין אלעד שאול מטובי עורכי הדין הפליליים בישראל ומומחה במשפט הפלילי, מייצג עורכי דין בעבירות אתיקה ובין היתר בעבירת אי שמירת סודיות. עורך הדין אלעד שאול נותן שירות משפטי מעולה ומדויק, פתרונות מקוריים, והכל באופן דיסקרטי. אם נקלעת להליך משמעתי בעבירת אי שמירת סודיות, מומלץ מאוד ליצור קשר עם עורך הדין אלעד שאול ליעוץ וייצוג. מובטחים לך ייצוג משפטי נאמן ומקצועי, הצלחה בהליך ודיסקרטיות לכל אורכו.
