זיוף מסמכים נאסר בחוק העונשין ונחשב למעשה פלילי. עבירת הזיוף שייכת לקבוצת עבירות המירמה הסחיטה והעושק בסימן ו' לחוק העונשין תשל"ז -1977. מדובר בעבירות שעוסקות בתחבולות, ומרמה.
מסמך מזויף הוא מסמך שנעשו בו שינויים שלא כדין, והוא מאפשר למי שזייף אותו או עשה בו שימוש לקבל הטבות או זכויות שאינן מגיעות לו. החוק רואה פעולות כאילו בחומרה ומתייחס לכך בהרחבה.
על הגדרות העבירה שבחוק והפעולות שנחשבות לזיוף בדרגותיהן השונות במאמר הבא.
זיוף מסמכים על פי חוק העונשין
סעיף 414 מגדיר את המונח "מסמך" כדלקמן:
"הגדרות [ח/1]
- בסימן זה –
"מסמך" – תעודה שבכתב, וכל אמצעי אחר, בין בכתב ובין בצורה אחרת, העשוי לשמש ראיה;
מדובר בהגדרה רחבה, שמלבד מסמך כתוב כוללת גם כרטיסי אשראי, תמונות, תעודות פטירה, תעודות נכה, שטרי כסף, מטבעות, בולים ,וכולי.
במונח "מסמך" נכללים :
תעודות: תעודת זהות , דרכון, תעודת חייל, תעודת חברות בלשכה מקצועית, תעודת משיט וכולי;
אישורים רפואיים ;
מסמכים מצה"ל;
זיוף חשבוניות;
מסמכים בנקאיים – שיקים, כרטיסי אשראי, אישורי יתרות, אישור בעלות בחשבון, וכו'
אישורים נוטריונים;
תצהירים, חוזים, צוואות, נסח, תעודות מהמרשם הפלילי;
רישיונות רכב, אישורי טסט, רישיונות נהיגה;
מהן הפעולות שנחשבות לזיוף של מסמכים?
כאשר אדם יוצר מסמך מזויף שמטעה את זולתו – מדובר בזיוף. עם זאת, החוק קובע שלא רק יצירת המסמך המזויף נחשבת לזיוף, אלא גם שינוי המסמך בכוונה לרמות וללא סמכות נחשבים לזיוף. כמו כן גם זיוף חתימה בלבד שנעשה ללא סמכות ובמטרה לגרום להטעיה, נחשב לזיוף.
החוק מגדיר פעולות שנחשבות לזיוף מסמכים ובין היתר :
זיוף מלא של המסמך;
שינוי של מסמך כמו הוספה או השמטת פרט ללא רשות;
זיוף של החתימה על המסמך;
ובלשון החוק :
"זיוף" – אחת מאלה:
(1) עשיית מסמך הנחזה להיות את אשר איננו, והוא עשוי להטעות;
(2) שינוי מסמך – לרבות הוספת פרט או השמטת פרט – בכוונה לרמות, או ללא סמכות כדין ובאופן הנחזה כאילו נעשה השינוי בסמכות כדין;
(3) חתימת מסמך בשם פלוני ללא סמכות כדין, או בשם מדומה, באופן העשוי להיחזות כאילו נחתם המסמך בידי פלוני;
השימוש במסמך מזוייף מהווה זיוף גם הוא
מלבד פעולת הזיוף עצמה קובע החוק בסעיף 420 עבירה עצמאית שכותרת "שימוש במסמך מזוייף". מי שעושה שימוש במסמך מזוייף תוך ידיעה – דינו כדין המזייף עצמו. (טענת הגנה תהיה לו אם יוכיח שלא ידע ולא יכול היה לדעת שהמסמך הוא מזוייף).
"שימוש במסמך מזוייף [ח/7]
- המגיש או מנפק מסמך מזוייף או משתמש בו בדרך אחרת, בידעו שהוא מזוייף, דינו כדין מזייף המסמך."
החוק מטיל אחריות פלילית גם על מי שרק עשה שימוש במסמך מזוייף על אף שלא זייף בעצמו את המסמך. לעבירה יש יסוד עובדתי שהוא השימוש במסמך המזוייף ויסוד נפשי – הידיעה שהמסמך מזוייף. ידיעה יכולה להיות ידיעה ממשית בפועל וגם "עצימת עיניים".
דרגות של עבירת הזיוף והעונשים לפי חומרתם
"זיוף [ח/5]
- המזייף מסמך, דינו – מאסר שנה; זייף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר, דינו – מאסר שלוש שנים; ואם נעברה העבירה בנסיבות מחמירות, דינו – מאסר חמש שנים."
מדובר ב 3 אפשרויות /דרגות של עבירת הזיוף והעונשים לפי חומרתם :
זיוף מבלי לקבל תמורה – עבירת עוון עם עונש מאסר שנה;
זיוף מסמך כדי לקבל דבר באמצעותו (טובת הנאה) –עבירת עוון עם מאסר 3 שנים: בעזרת המסמך המזויף מתקבל משהו בתמורה, כמו זיוף של אישור רפואי לצורך קבלת הטבה כלשהי: סמים, פטור משרות צבאי, פיצויים, וכולי.
זיוף בנסיבות מחמירות – עבירת פשע עם עונש של 5 שנים מאסר. הפסיקה קבעה כי במונח נסיבות חמורות מתייחסים להיקף הזיוף, תכנון מקדים, נזק שנגרם, משך הזמן שבוצע הזיוף, האם הזיוף בוצע במסמכים רשמיים ממשלתיים, וכו'.
בע"פ 875/76 בעניין בור נגד מדינת ישראל (שנדון בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בפני השופטים שמגר, שרשבסקי, ובן פורת) נדונה עבירת זיוף מסמך בנסיבות מחמירות. נקבע, כי במונח "נסיבות מחמירות" מתייחסים לשאלה האם הזיוף נעשה באופן חד פעמי או באופן קבוע. (שם דובר ב תלושי דלק מזוייפים) .
כמו כן, לצורך הרשעה לא צריך להוכיח שהנאשם ביצע את הזיוף לבדו. מספיק שיוכיח שביצע אותו עם אחר או על ידי אחר.
עורכי דין אלעד שאול ושות׳
ייצוג משפטי מוביל בתחומי המשפט הפלילי!
זיוף בעסקאות
בסעיף 419 מתייחס החוק לזיוף שמשפיע על עסקאות. המחוקק רואה בחומרה פעולה של זיוף במסגרת עסקאות מהטעם של פגיעה ביציבות חיי המסחר. העונש על עבירה זו הוא 3 שנים מאסר.
"זיוף המשפיע על עסקאות [ח/6]
- המזייף מסמך שיש בו ידיעה על אדם או על תאגיד בכוונה לרמות, דינו – מאסר שלוש שנים……"
עבירות ספציפיות של זיוף
זיוף על ידי עובד ציבור
"זיוף בידי עובד הציבור [ח/8]
- עובד הציבור המזייף מסמך שהוא ממונה על עשייתו או על שמירתו, או שיש לו גישה אליו בתוקף תפקידו, דינו – מאסר שלוש שנים עם או בלי קנס; עשה כן בכוונה לקבל דבר, דינו – מאסר חמש שנים עם או בלי קנס; קיבל דבר באמצעות מסמך מזוייף כאמור, דינו – מאסר שבע שנים עם או בלי קנס."
מדובר בזיוף שהוא בנסיבות מחמירות עם עונש של 3 שנים מאסר, מאחר ומצופה מעובד ציבור (פקיד ממשלתי, שוטר, עובד עירייה, וכו') להתנהל על פי החוק, ובכך שהוא מזייף מסמך הוא עושה שימוש לרעה בתפקידו ופוגע באמון הציבור.
דרגות החמרה נוספות:
אם הזיוף מכוון כדי לקבל טובות הנאה -העונש יעמוד על 5 שנים מאסר;
אם עובד הציבור קיבל תמורה באמצעות הדבר המזוייף – עונשו 7 שנים מאסר;
הרעיון הוא שיש פה מעילה באמון על ידי מי שיש לו נגישות למידע, כאשר הזיוף וקבלת טובות ההנאה בעקבותיו, פוגעים באינטרס הציבור.
זיוף שטרות, מטבעות ובולים
הרחבה נוספת לעבירת הזיוף בסעיף 462 לחוק הקובע עונשים על זיוף שטרות, ויבוא והחזקת שטרות מזוייפים כאשר העונש 7 שנים מאסר.
על זיוף מטבעות ובולים קובע החוק עונש חמור של 7 שנים מאסר (סעיף 471).
זיוף מסמכי בעלות חזקה ושימוש ברכב
המחוקק רואה בחומרה רבה גם זיוף של מסמכי שימוש ברכב ובעלות, וכן זיוף סימני זיהוי של הרכב (מס רישוי, מד מרחק, וכולי). החוק מתייחס לכך בסעיף 413 ח. מדובר בעבירה פשע – והעונש עליה 5 שנים מאסר.
"גניבה או זיוף של מסמך (תיקון מס' 28) תש"ן-1990
413ח. הגונב או מזייף מסמך או משתמש במסמך במרמה, כאשר –
(1) המסמך קשור לבעלות, לחזקה או לשימוש ברכב; או
(2) המעשה נעשה כדי לבצע או להקל על ביצוע עבירה לפי סימן זה, דינו – מאסר חמש שנים.
שינוי זהות של רכב או של חלק של רכב (תיקון מס' 28) תש"ן-1990
413ט. המזייף או מטשטש סימני זיהוי של רכב, או של חלק של רכב, או עושה מעשה המקשה על זיהוים, דינו – מאסר שבע שנים."
אחריות צד ג' לשימוש במסמך מזוייף
צד שלישי נושא באחריות אם ידע על קיומו מסמך מזוייף שהוגש ולא בדק אם המסמך הוא אוטנטי. לדוגמא, הבנק יכול לשאת באחריות לגבי הוצאת כספים מחשבון כתוצאה מהצגת תעודות מזוייפות, ולאחר שלא בדק פרטים מול בעל החשבון ולא אימת את זהותו.
בית המשפט קבע שבמקרים מסויימים חלות על בנק חובות בקשר לשימוש ופעולה על פי מסמכים מזוייפים. עשיית שימוש במסמך מזוייף יכולה לגרום לנזקים ולכן יש להגיש תלונה מיד עם היוודע הזיוף ולהתריע על שימוש במסמך המזוייף. ניתן לתבוע את מי שזייף וגם את הגורם הרלוונטי שעליו מוטלת האחריות לבדוק את מקוריות ומהימנות המסמך, ולהמנע משימוש בו.
בת.א. 2398-06 אלום גולד בע"מ נגד דור יצחק ואח' מיום 9.8.2015 שנדון בפני השופט אורי שוהם, קיבל בית המשפט תביעה שהוגשה על ידי חברת אלום גולד (העוסקת במוצרי אלומיניום) נגד מנהל חשבונות והבנק הבינלאומי, בשל נזקים שנגרמו לה והתאפשרו בעקבות התרשלות הבנק. התובעת, טענה שהבנק לא השווה חתימות, נמנע מביצוע פעולות שנוגעות להעברות בנקאיות, ולא בדק שהעברות בנקאיות נעשו בהסכמת התובעת . עקב כך הפר הבנק את חובת הזהירות הנאמנות ותום הלב. נקבע שהבנק התנהל באופן בלתי סביר היות ולא ערך השוואה בין חתימות לגבי הוראות פעולה.
החשיבות בייעוץ עם עורך דין פלילי
החוק מתייחס בחומרה רבה לעבירות שקשורות לזיוף על דרגותיהן השונות, והעונשים הם כבדים. חשוב לכן להיעזר בעורך דין מומחה לעבירות אילו. עורך הדין יכול לחלץ אותך מהתסבוכת הפלילית, להפחית את משקל הראיות נגדך, לבנות קו הגנה, ולהגיע לעסקאות טיעון מקלות.
עורך הדין אלעד שאול מבכירי עורכי הדין הפליליים בישראל, מומחה למשפט פלילי, ובעל ניסיון וידע רב בייצוג ויעוץ משפטי לנאשמים וחשודים בעבירות מרמה וזיוף בנסיבות מחמירות על כל סוגיהם. אם זומנת לחקירה במשטרה כחשוד בעבירת זיוף או שנאשמת בעבירה זו, עורך הדין אלעד שאול יוכל לסייע לך בהצלחה רבה בייצוג משפטי מוביל מנוסה משלב החקירה ולאורך כל ההליך הפלילי. דיסקרטיות מובטחת לאורך כל ההליך.
