זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום

מעצר בפיקוח אלקטרוני

הלכה חדשה בבית המשפט העליון ע"פ 7768/15

הלכה חדשה בבית משפט העליון קובעת מה דינו של מעצר בפיקוח אלקטרוני לעניין ניכוי ימי מעצר מתקופת המאסר שהוטלה על נאשם. כל זאת לאור שאלות רבות וטענות מנוגדות שנטענו החל מכניסתו לתוקף של החוק לפיקוח אלקטרוני על עצור ועל אסיר משוחרר על-תנאי (תיקוני חקיקה), התשע"ה-2014.

בפסק הדין החדש נקבע כי אין לקזז ימי מעצר שרוצו בפיקוח אלקטרוני, אך ניתן להתחשב במספר ימי המעצר באזיק אלקטרוני, בתנאי השהייה במעצר בית בפיקוח אלקטרוני ובריחוק ממרכז החיים והמשפחה – כשיקול להקלה בעונש עצמו. עו"ד אלעד שאול, מומחה לדיני מעצרים, מסביר:

זקוקים לייעוץ?
השאירו פרטים ונשוב אליכם במהרה

לקזז או לא לקזז? זאת השאלה.

בתי משפט נוהגים להורות על קיזוז או ניכוי ימי המעצר שריצה נאשם מאחורי סורג ובריח מתקופת המאסר שנגזרת עליו בסוף ההליך, כך שנאשם שריצה 3 חודשים במעצר מאחורי הסורגים, ובסופו של הליך נגזרו עליו 10 חודשי מאסר בפועל, ירצה רק 7 חודשי מאסר בפועל לאור קיזוז ימי מעצרו. ואולם כניסתו לתוקף של חוק הפיקוח האלקטרוני הפך את הקערה על פיה. סנגורים רבים החלו לטעון שיש לקזז מימי המאסר גם את תקופת המעצר שריצו נאשמים בפיקוח אלקטרוני כשאזיק אלקטרוני על רגלם. הטענות עלו לאור לשון דברי ההסבר לחוק הפיקוח האלקטרוני שקבע "הפיקוח האלקטרוני על עצורים לאחר הגשת כתב אישום לא ייחשב עוד חלופת מעצר לפי סעיף 21(ב)(1) לחוק המעצרים אלא מעצר בתנאי פיקוח אלקטרוני".

 

לא ניתן לקזז ימי מעצר בפיקוח אלקטרוני

בהעדר החלטה ברורה מבית המשפט העליון, לאחר כניסת חוק הפיקוח האלקטרוני לתוקף, בתי המשפט השונים הוציאו תחת ידם החלטות שונות הנעות בין קיזוז ימי מעצר בפיקוח אלקטרוני, קיזוז חלקי של ימי המעצר ועד אי קיזוז מוחלט של ימי המעצר – הדבר יצר אנומליה ופער בלתי נסבל בין החלטות בתי המשפט השונים.

בית המשפט העליון קבע ביום 20.4.2016 כי "אי בהירות, בסוגיה בה קיומן של הכרעות סותרות עלול ליצור הפליה חריפה בין נאשמים", ועל כן הוחלט להכריע בסוגיה האם מקזזים ימי מעצר בפיקוח אלקטרוני? ההלכה החדשה פרי בית המשפט העליון בע"פ 7768/15 פלוני נגד מדינת ישראל קובעת שאין לנקות או לקזז ימי מעצר בפיקוח אלקטרוני ממניין ימי המאסר שנגזרו על נאשם.

כאמור, עד לפרסום ההלכה לעניין קיזוז ימי המעצר, בתי המשפט ברחבי הארץ פסקו איש איש והשקפתו כך שנאשמים רבים סברו שימי המעצר שריצו תחת פיקוח אלקטרוני יקוזזו להם בסופו של הליך.

עורכי דין אלעד שאול ושות׳

ייצוג משפטי מוביל בתחומי המשפט הפלילי!

 

ההבדל בין אזיק אלקטרוני למעצר בפיקוח אלקטרוני

בתחילת ההלכה קבעו שופטי העליון שאמנם חוק הפיקוח האלקטרוני העלה את דרגת המעצר בפיקוח האלקטרוני לדרגת מעצר של ממש, אולם בהמשך לאמור נפסק שלמרות השינוי במעמד המעצר בפיקוח אלקטרוני, תנאיו הפיזיים של המעצר באיזוק אלקטרוני נותרו כשהיו ואין כל שינוי במובן הזה.

כך למשל קבע כבוד השופט צבי זילברטל ב בש"פ 6134/15 מדינת ישראל נגד פלוני כי: "מי שלא נמצא מתאים לחלופת מעצר הכוללת מעצר בית באיזוק אלקטרוני, ספק אם יימצא מתאים למעצר בפיקוח אלקטרוני, רק בשל שינוי הבסיס הנורמטיבי והשינוי הטרמינולוגי".

משמע, שלמרות שינוי הניסוח שתבע המחוקק לפיו "איזוק אלקטרוני" הפך ל- "מעצר בפיקוח אלקטרוני", בית המשפט העליון קובע שהמצב בשטח נותר כשהיה. השופט סלים ג'ובראן שיש הבדלים הברורים בין מעצר מאחורי סורג ובריח לבין מעצר בפיקוח אלקטרוני, שכן מעצר של ממש פוגע בחירותו של העצור פגיעה טוטאלית בעוד שמעצר בפיקוח אלקטרוני מהווה פגיעה פחותה יותר, באופן שדומה יותר למעצר בית.

 

הלכת פלוני 7768/15 אין לנכות ימי מעצר בפיקוח אלקטרוני

המשיך השופט ג'ובראן וקבע, שכוונת המחוקק בהעלאת מעמדה הנורמטיבי של המעצר בפיקוח אלקטרוני לכדי דרגת "מעצר", היא צמצום הפגיעה בחירות הנאשם ובעיקר נועדה על מנת לעודד את בתי המשפט לראות במעצר בית באיזוק אלקטרוני כחלופה טובה למעצר מאחורי הסורגים ובכך לצמצם ככל האפשר את הפגיעה בחירותם של חשודים שדינם עוד לא הוכרע.

הפיכת המעצר באיזוק אלקטרוני לדרגת "מעצר" לא מרמזת, לדעת בית המשפט העליון, שכוונת המחוקק הייתה שהמעצר באיזוק אלקטרוני ישתווה באופן מוחלט למעצר מאחורי סורג ובריח בבית המעצר, שהרי חירותו של העצור לא נפגעת באותה הרמה שעה שהוא עצור בפיקוח אלקטרוני בביתו או בבית משפחתו.

על כן, עמדת בית המשפט העליון לעניין ניכוי ימי מעצר בפיקוח אלקטרוני מעונש המאסר בגזר הדין היא שאין לנכות את ימי המעצר בפיקוח אלקטרוני מתקופת המאסר.

 

ימי המעצר בפיקוח אלקטרוני יהוו שיקול להקלה בגזר הדין

כמו במעצר בית "רגיל" או במעצר בית באיזוק אלקטרוני, גם מעצר בפיקוח אלקטרוני, לדעת בית המשפט העליון, מקומו להישקל במעמד גזר הדין. זאת אומרת, שבמקום לקזז אוטומטית את ימי המעצר בפיקוח אלקטרוני מעונש המאסר בפועל שנגזר על הנאשם, על בית המשפט לשקול כנסיבה מקלה את התקופה בה שהה הנאשם במעצר בפיקוח אלקטרוני.

בין היתר על בית המשפט לבחון את משך התקופה בה היה הנאשם עצור בפיקוח אלקטרוני, היקף ההגבלה על חירותו במסגר המעצר, ואת המרחק בין מיקום המעצר בפיקוח אלקטרוני לבין משפחתו של העצור ומרכז חייו בכלל. לעניין זה קבע השופט ג'ובראן כי "אין דין מעצר בית מלא בפיקוח אלקטרוני בריחוק מביתו ומשפחתו של הנאשם, כדין מעצר בית חלקי בפיקוח אלקטרוני בביתו, הכולל שעות התאווררות".

על הערכאה הגוזרת את הדין להתחשב באופי המעצר שריצה הנאשם בפיקוח אלקטרוני, כך שככל שיקצינו תנאי המעצר, כך יש לשקול לקולה את המעצר בבוא בית המשפט לגזור את הדין. עורך דין פלילי אלעד שאול, מייסד משרד אלעד שאול ושות', מייצג חשודים ונאשמים בהליך הפלילי ובעברו תובע מפרקליטות מחוז ת"א. אנו לרשותכם בכל עת 24/7.

שאלות ותשובות
ככלל, בתי המשפט הורו לקזז או לנכות ימי מעצר שהנאשם כבר ריצה מסך תקופת המאסר שנגזרה עליו בסוף ההליך. מאז כניסתו לתוקף של חוק הפיקוח האלקטרוני, עלו טענות שצריך לקזז מסך תקופת המאסר שנקבעה בסוף ההליך הפלילי גם את ימי המעצר שהנאשם ריצה בהיותו בפיקוח אלקטרוני עם אזיק על רגלו. אולם, על פי הלכה חדשה של בית המשפט העליון בע"פ 7768/15, אין לקזז ימי מעצר שנאשם ריצה במסגרת הפיקוח אלקטרוני, מסך תקופת המאסר שנקבעה לו. עם זאת נקבע, כי יש להתחשב במספר של ימי מעצר בית עם אזיק אלקטרוני כשיקול להקלת העונש הכללי.
החוק לפיקוח אלקטרוני קבע שפיקוח אלקטרוני שמוטל על עצור לאחר שהוגש נגדו כתב אישום אינו מהווה חלופת מעצר אלא "מעצר בתנאי פיקוח אלקטרוני". כלומר, החוק קבע כי איזוק אלקטרוני נחשב למעצר של ממש. עם זאת, נקבע, כי על אף שמדובר בשינוי במעמד של מעצר בפיקוח אלקטרוני למעצר ממשי – התנאים של המעצר באמצעות איזוק אלקטרוני לא השתנו, ומדובר בשינוי טרמינולוגי בלבד. הכוונה היתה לצמצם את הפגיעה בחירויות של חשוד שתיקו הפלילי לא הוכרע, וכדי שבית המשפט יחשיב את מעצר הבית באיזוק אלקטרוני בתוך חלופה למעצר מאחורי סורג ובריח. בית המשפט הדגיש שיש הבדל ברור בין מעצר מאחורי סורג ובריח שפוגע בחירותו של החשוד, ובין מעצר באיזוק אלקטרוני שדומה למעצר בית, שיש בו פחות פגיעה, והוא מאפשר לחשוד להתאוורר.
בית המשפט העליון קבע שיש לשקול את ימי המעצר בפיקוח אלקטרוני בכל הקשור לגזר הדין, עם זאת אין לקזז את ימי המעצר הללו מעונש המאסר בפועל שנגזר על הנאשם בסוף ההליך. תקופת ימי המעצר בפיקוח אלקטרוני תילקח בחשבון כנסיבה שמקלה לגבי עונש המאסר הסופי.
בית המשפט יבחן את משך המעצר של הנאשם בפיקוח אלקטרוני, עד כמה הוגבלה חירותו, מהו המיקום שבו שהה בפיקוח אלקטרוני, ועד כמה היה רחוק ממרכז חייו ומבית משפחתו. בית המשפט יתחשב באופי המעצר בפיקוח אלקטרוני ובתנאי המעצר, וישקול בהתאם לזה את עונש המאסר הסופי בתום ההליך הפלילי .
זקוקים לייעוץ אישי בנושא מעצר בפיקוח אלקטרוני?
השאירו פרטים ונשוב אליכם במהרה:
תרצו לחזור לנקודה מסוימת בכתבה?
כותב המאמר
תמונה של עורך דין אלעד שאול
עורך דין אלעד שאול
שותף מייסד במשרד. מעורכי הדין הפליליים המובילים בישראל, יוצא פרקליטות מחוז תל-אביב ובוגר האוניברסיטה העברית בירושלים. נחשב לאחד המומחים הבולטים בתחומי עבירות מחשב, סייבר, מרמה והונאה ועבירות צווארון לבן. מוסמך מטעם גופי ממשל בארץ, באירופה ובארה"ב לניהול סיכוני סייבר, הגנת הפרטיות וניהול משברים.

עו"ד אלעד שאול בפייסבוק • עו"ד אלעד שאול ביוטיוב • מייל אישי [email protected]

מאמרים נוספים בתחום
עורך דין אלעד שאול רקע שקוף
זקוקים לייעוץ?
השאירו פרטים ונשוב אליכם במהרה
הנושא דחוף?
חייגו 24 שעות ביממה
לקוחות ממליצים
מצוין
סיגל מ.
הוווו עכשו זה נותן לי להוסיף כיתוב מעבר ל5 כוכבים ! עוקבת אחרי עורך דין אלעד כבר תקופה, יש לו תוכן מטורף ומלא ידע, אדם חד, שנון ומקצועי, הרבה מעבר לזה שהוא אנושי וסובלני בהסברים שלו.
אני סטודנטית למשפטים ולא פעם נתקלתי בתוכן שפרסם שחדד חומר בצורה הרבה יותר טובה משמלמדים באקדמיה. כיף להקשיב לך!
סטודנטים תתחילו לעקוב אחריו!
Response from the owner:תודה רבה סיגל
אבי ב.
עורך דין אלוף! יש לכם על מי לסמוך שידע לנהל את התיק שלכם בצורה הטובה ביותר!!
Response from the owner:תודה רבה אבי היקר. מעריך מאוד את ההשקעה!
ישי א.
בן אדם מקצועי משכמו ומעלה
תותח שאין כמותו
Response from the owner:תודה רבה ישי! מעריך את ההשקעה
משה כ.
מספר 1 בתחום.
מומלץ!!!!
Response from the owner:משה היקר, תודה רבה! מעריך את ההשקעה והזמן
חגית מ.
אדם מקצועי ומיוחד במינו! ממליצה לכל אחד ואחד שצריך עורך דין לפנות אליו.
Response from the owner:תבורכי חגית. תודה לך!
אורנה שוורץ א.
עורך דין מקצועי אמיתי כן ישר יחס אישי ממליצה עליו בחום לכל מי שזקוק לסיוע ..🙏
Response from the owner:תודה אורנה היקרה, מעריך את המילים החמות וההמלצה!
daniel D.
אלעד הוא הרבה יותר מעורך דין – הוא מקצוען אמיתי שמעניק שירות אישי, מסור ומדויק. מהרגע הראשון היה לי ברור שאני בידיים טובות. הוא תמיד זמין לשאלות, קשוב לכל צורך ומתייחס לכל עניין ברצינות ובמקצועיות.

השירות שאלעד מעניק הוא יוצא דופן. לא מדובר רק בידע המשפטי הרחב שלו, אלא גם בגישה האישית, באכפתיות ובהתחייבות הבלתי מתפשרת לטובת הלקוח. הוא תמיד פועל בשקיפות וביושר, מסביר את כל הפרטים לעומק ומעניק תחושת ביטחון לאורך כל הדרך.

בעולם שבו יש לא מעט אנשי מקצוע שיודעים לעשות הרבה רעש וצלצולים אך בפועל לא מספקים תוצאות, אלעד בולט בגישה אחרת – הוא לא מחפש כותרות, אלא פשוט עושה את העבודה כמו שצריך, עם דגש על יסודיות, איכות ותוצאה מיטבית.

אין לי ספק שאם אזדקק לשירות משפטי בעתיד, אלעד יהיה הכתובת הראשונה שאליה אפנה. תודה רבה, עו"ד אלעד שאול, על השירות המקצועי, האמין והאכפתי!
Response from the owner:דניאל היקר, תודה רבה על ההמלצה המפורטת והכנה. מעריך את ההשקעה!
Simcha W.
אלעד הוא עורך דין יוצא דופן ומומחה למשפט פלילי ברמה הגבוהה ביותר.
הוא מביא איתו חשיבה חדה, נחישות בלתי מתפשרת והשקעה יוצאת דופן בכל תיק.
מעבר למקצועיות המרשימה, הוא אדם הגון וקשוב, שפועל במסירות, אכפתיות ואנושיות.
אפשר לסמוך עליו לחלוטין שיילחם עבור כל פרט ופרט.
לבחור בו זה לדעת שיש לך לוחם משפטי אמין, חד ואכפתי שאפשר לסמוך עליו בעיניים עצומות!
Response from the owner:שמחה, תודה רבה על ההשקעה ועל המילים החמות. מאמין שההמלצה הנהדרת הזו תסייע ללקוחות עתידיים להחליט בידי מי להפקיד את גורלם. תודה לך!
David M.
אני
רוצה להמליץ בחום על עורך הדין על השירות המשפטי המצוין שקיבלתי ממנו. מההתחלה הוא הפגין מקצועיות, ידע רחב ונכונות אמיתית לעזור. הוא ליווה אותי לאורך כל התהליך בסבלנות ובמסירות, הסביר כל שלב בצורה ברורה, והעניק לי תחושת ביטחון מלאה.
Response from the owner:דוד היקר, תודה רבה! בשורות טובות ובשמחות בלבד
רותם-בל י.
עורך דין חריף, לב ענק והכי חשוב אוהב ישראל.
Response from the owner:תודה רותם! בשמחות :)
אורטל ל.
מקצועי והגון מספר 1 בתחום
Response from the owner:תודה אורטל הנהדרת
Harel S.
הכי מקצועי בתחום!
נחמי ה.
אחלה עו"ד שבעולם, המקצועיות החוכמה והכל בנעימות ובטוב טעם! ממליצה בחום!!
Response from the owner:תודה רבה! מעריך. אלעד
אורלי ל.
עו״ד אלעד שאול הוא מקצוען אמיתי, מהטובים שיש בתחום. מי שמחפש עורך דין שהוא גם חריף, גם יסודי וגם אנושי – אלעד הוא הכתובת. אי אפשר שלא להעריך את הידע הרחב, הניסיון והיכולת להסתכל על כל פרט קטן בתיק. ממליצה בחום לכל מי שזקוק לייצוג מקצועי ואמין, כזה שנותן שקט וביטחון לאורך כל הדרך
Response from the owner:אורלי יקירתי, אני מעריך ומודה לך על ההשקעה ועל ההמלצה החמה!
יהונתן א.
אלעד הוא משפטן מעולה, ובקיא בתחום מומחיותו הפלילית. הוא גם איש שיחה נעים, רהוט ואדיב.
ממליץ בחום.
Response from the owner:יהונתן היקר, תודה על המילים החמות. מעריך מאוד את ההשקעה! אלעד
רויטל ע.
אם יש בן אדם אחד ! שאומר את האמת ! זה רק עורך דין אלעד שאול מספר אחד בתחום
Response from the owner:תודה רבה על הביקורת החמה! מעריך. אלעד
זוהר ש.
אלעד שאול זה עורך דין מהמעלה הראשונה בקי בתחום הפלילי ברמה גבוהה
נותן שירות מהטובים בתחום
תודה אלעד
Response from the owner:תודה רבה על הביקורת החמה! מעריך. אלעד
רן מ.
מספר 1
Response from the owner:תודה רבה! מעריך. אלעד
LuxeLady
ממליצים בחום!!!
Response from the owner:תודה רבה! מעריך. אלעד
Aviel G.
אני אוהב את אלעד מאוד, נותן לי ולאזרחים רבים הרבה מידע שעוזר לי ולהם, נותן מזמנו ובעל מידות טובות🩵 שווה לעקוב אחריו בעיקר באינסטגרם, כיף גדול🌺
Response from the owner:תודה רבה על המילים החמות! מעריך מאוד אלעד
יעקב כ.
מקצוען !!
Response from the owner:תודה רבה! מעריך. אלעד
keren G.
התייעצתי עם אלעד בנושא משמעותי עבורי וזכיתי למקצועיות, שלוותה בהקשבה ובהרגעה. ממליצה בכל ליבי.
יישר כח!
Response from the owner:קרן יקרה, תודה על הביקורת החיובית. שמחתי להיות לעזר. אלעד
talior M.
ממליצה על עו״ד אלעד בחום!
הבן אדם עם לב ענקי מקשיב מנסה לעזור בלי משחקים ואם זה לא התמחות שלו הוא מפנה אותך למי שכן מתעסק בנושא שביקשת ולא מנפנף אותך. עו״ד שהולך עם האמת ולטובתך על פי החוק עד הסוף שבאמת מגיע ❤️
Response from the owner:טליאור היקרה, תודה על ההשקעה ועל הביקורת הטובה והחיובית :) מעריך מאוד ושמח לראות שהשירות מורגש. בשמחות! אלעד
Sh. S.
אלעד שאול
עורך דין נשמה.
מקצועי.
ולא פחות מזה בנאדם. מענטש
מוצר שאין הרבה בתחום
Response from the owner:תודה רבה! תגובה שכיף לקרוא. בשמחות. אלעד
אורי ק.
יחיד סגולה שאומר את האמת ואת דעתו באינסטגרם. דעתו כדעת אוהבי מדינת ישראל, לא תמיד מתקבלת ע״י האליטות של השמאל. כל הכבוד לך!
Response from the owner:תודה רבה אורי יקר. בלי האמת - מי אנחנו? אלעד
שני בגלר - לבחור נ.
מס 1 בתחום!
מקצועי והגון , לא תתחרטו 🙌🏼
Response from the owner:תודה רבה שני! מעריך את המילים :) אלעד
Denise A.
מקצועי,אמין,מלא ידע,מסביר פנים
מאוד מומלץ
Response from the owner:תודה רבה דניס היקרה. מעריך מאוד!
נתן ל.
אדם מהמם עורך דין מקצועי עזר לי בדיוק במה שאני צריך אין שירות יותר מקצועי ממנו ופגשתי הרבה עו״ד בארץ אבל בן אדם כמו אלעד לא פגשתי הרבה זמן
Response from the owner:נתן יקירי, תודה רבה שבחרת לשתף בדעתך על המשרד ועלי. מעריך מאוד! אלעד
Hagit Z.
יצא לי להתייעץ עם עו״ד שאול באיזה עניין, אין אנושיות כזאת! מקצוען, לא מסבן במילים, ויודע את החוק לפרטי פרטים! ממליצה בחום!
Response from the owner:חגית היקרה, תודה שבחרת לשתף ולהמליץ עלי לגולשים נוספים. מעריך מאוד את זמנך ואת הביקורת הטובה. אלעד
נעם פ.
המלצה חמה על עו״ד אלעד שאול,
מעלה תוכן משפטי חשוב ותורם לידע ולהבנה המשפטית במהלך לימודי המשפטים שלי
גם קבוצת הוואטסאפ שהקים תורמת המון
Response from the owner:העונג כולו שלי. מעריך את הביקורת הטובה! אלעד
keren Y.
עו״ד מקצועי וערכי, מבין עניין ויודע את החוק על בוריו
Response from the owner:תודה רבה קרן יקרה, בשמחות!! אלעד
יצחק ז.
עו''ד מקצועי ואמין ממליץ בחום
Response from the owner:תודה רבה יצחק! מעריך. אלעד
לשיחת ייעוץ עם עו״ד אלעד שאול ללא התחייבות, חייגו עכשיו!
פרטי התקשרות
אלעד שאול עורך דין פלילי
אלעד שאול עורך דין פלילי
מחובר/ת
למעבר מהיר לשיחת ווטאסאפ עם עו׳׳ד >>