בדיקת פוליגרף מתבצעת על ידי מכשיר אשר נועד לבחון את תגובותיו הפיזיות והרגשיות ולקרוא את מחשבותיו, כאשר ישנה בעייתיות בנוגע לאמינות הבדיקה. בציבור בישראל נתפסת בדיקת הפוליגרף כ- "מכונת אמת" ורבים מסכימים לעבור פוליגרף מבלי להבין את המשמעויות של הבדיקה. אני נתקל במקרים רבים בהם חשודים מתנדבים מרצונם לעבור פוליגרף על מנת לנסות להצטייר בעיני המשטרה או הגוף החוקר כדוברי אמת שאין להם מה להסתיר. האם חייב לבצע בדיקת פוליגרף? והאם פוליגרף קביל בבית משפט? עו"ד אלעד שאול מסביר:
אמינות בדיקת הפוליגרף
כישלון בבדיקת פוליגרף מעיד על כך שהנבדק משקר? לא בהכרח! בניגוד לתפיסה הרווחת בקרב הציבור, מהימנות מכשיר הפוליגרף מוטלת בספק ואני נתקל באין ספור מקרים בהם הנבדק דובר אמת, אך "מכונת האמת" מראה אחרת. מחקרים עדכניים מצביעים על כך שמכשיר הפוליגרף יכול לזהות דובר שקר ב- 70% עד 95% מהמקרים. נתונים אלו מדאיגים, בוודאי כשמדובר בשימוש בפוליגרף בהליכי חקירה במשטרה או בהליכים פליליים.
אני נתקל גם במקרים רבים בהם קב"ט במקום העבודה מבצע חקירות ובדיקות פוליגרף לעובדים בחשד לגניבה ממעביד. האפשרות לקבלת תוצאה שגויה לפיה הנחקר דובר שקר, למרות שהוא דובר אמת, מכונה False Negative והיא עלולה לגרום לנבדק נזקים משפטיים חמורים
לכן אני לא ממליץ ללקוחותיי לעבור בדיקת פוליגרף מטעם משטרת ישראל או מטעם מקום העבודה, לפני שיקבלו ייעוץ משפטי מעמיק שיבהיר להם את הסיכויים, הסיכונים וזכויותיו של נבדק במכונת אמת.
במה תלויה מהימנות בדיקת הפוליגרף?
מהימנות הבדיקה משתנה ותלויה במשתנים רבים ובניהם:
- סוג הבדיקה.
- מיומנות הבודק.
- אישיותו של הנבדק.
- המידע הקיים בנוגע לבדיקה.
כך למשל בודק מיומן ביותר, הפועל לפי נהלים מחמירים יכול לקבלת תוצאות קרובות יותר למציאות מאשר בודק חובבן. ואולם, בודק מקצועי ככל שיהיה, יתקשה להשיג תוצאה מהימנה ברמה גבוהה אם הנבדק בעל אישיות חרדתית, למשל, לא רגוע או הסובל משכחה. באופן הפוך, ישנן עדויות על אנשי שטח במוסד ובארגוני ביון שונים שמסוגלים באופן אקטיבי להטות את בדיקת הפוליגרף לטובתם באמצעות הרפיית השרירים והרגעת קצב פעימות הלב וטריקים נוספים, ולקבל תוצאת "דובר אמת" למרות שהם דוברי שקר מובהקים.
פוליגרף קביל בבית משפט?
רבים מהחשודים לא יודעים זאת, אך בישראל בדיקת פוליגרף לא קבילה כראייה במסגרת משפט פלילי. בשונה מהליכים משפטיים אזרחיים, בהליך הפלילי הפוליגרף לא קביל גם אם הנאשם מסכים להציג את תוצאות הבדיקה. חל איסור להציג תוצרי פוליגרף בפני בית משפט בהליך הפלילי, אחרי הגשת כתב אישום. אסור גם לציין בפני בית המשפט שהנאשם סירב לעבור פוליגרף, שכן לבדיקת הפוליגרף אין כל משמעות בעיני בית משפט פלילי.
עורך דין שבחר לנדב מידע כזה במסגרת המשפט הכניס ראיה שאינה קבילה להליך, הוא פוגם בהליך המשפטי ואף עלול להוביל לביטול החלטות בית המשפט. בשנת 1997 כונסה ועדה בראשות השופט לוין (ועדת לוין) שבחנה את מהימנות הפוליגרף בהליך המשפטי וקבעה שתי קביעות חשובות:
- מהימנות בדיקת הפוליגרף נעה סביב 80% – 90% בלבד.
- בדיקת הפוליגרף לא מהימנה מספיק.
שרשרת פסיקות בבית המשפט העליון אישרו שבהליך הפלילי לא יעשה שימוש בפוליגרף ותוצאותיו לא יהיו קבילות בהליך (למשל: ע"פ 493/82 חמו נגד מדינת ישראל, בג"צ 8061/96 ינאי נגד הפרקליטות הפלילית).
בדיקת פוליגרף בחקירת משטרה והליכי מעצר
בשונה מניהול הליך פלילי לאחר הגשת כתב אישום, בהליכי החקירה והמעצר רשאי בית המשפט להסתמך על ראיות לא קבילות. כמו כן, למשטרה ולרשויות החקירה מותר לבצע בדיקות פוליגרף ולהסתמך על תוצאות הבדיקה לצורכיהם הפנימיים.
אלו הן חלק מההחלטות אותן רשאית המשטרה או הפרקליטות לקבל בהסתמך על תוצאות בדיקת הפוליגרף:
- האם לעצור את החשוד?
- האם לקיים עימות בין החשוד לבין המתלונן?
- האם לבצע פעולות חקירה מסוימות?
- האם להעמיד את החשוד לדין?
- האם לסגור את תיק החקירה?
עורך דין פלילי מנוסה יידע מתי לייעץ ללקוח שלו לסרב לבדיקת פוליגרף ומתי לאשר לו לקיים בדיקת מכונת אמת. ניתן, במקרים הנכונים, לשלוח את הלקוח לפוליגרף פרטי ולהשתמש בתוצאות הבדיקה בזהירות הראויה. כשנחקר מבצע בדיקת פרטית ותוצאותיה טובות עבורו, ניתן להציג את התוצאות בפני המשטרה, בית המשפט בהליכי המעצר ואף בפני הפרקליטות בשלב שימוע לפני הגשת כתב אישום.
עורכי דין אלעד שאול ושות׳
ייצוג משפטי מוביל בתחומי המשפט הפלילי!
האם מותר להציג תוצאות פוליגרף בהליכי מעצר עד תום ההליכים?
במקרים של מעצר עד תום ההליכים, לאחר שהוגש כתב אישום כנגד נאשם, הפסיקה איננה אחידה. ישנם בתי משפט שהסתמכו על תוצאות הפוליגרף ואף דרשו שכזו תיערך לצורך החלטה בתיק בו הוגש ערר. בתי משפט אחרים קבעו שאין לקבל תוצאות בדיקת פוליגרף ואף קבעו שאם מעצר או שחרור של אדם תלויים בתוצאות בדיקה לא קבילה – יש לשחררו.
בדיקת פוליגרף לעובד
מעסיקים רבים מחתימים עובדים על התחייבות לבצע בדיקות פוליגרף לפי דרישת המעסיק. אך מה קורה כשמעסיק חושד שעובד גנב ממנו? האם יש משמעות לתוצאות בדיקת הפוליגרף? בהחלט כן. בשונה מההליך הפלילי, בהליך האזרחי בדיקת הפוליגרף יכולה להתקבל כראייה אם הצדדים מסכימים לכך. אך לא ההליך האזרחי מטריד אותי – אלא העברת המידע למשטרה כדי שתחקור את העובד בהליך פלילי.
כעורך דין פלילי מנוסה, אני יודע שהליך החקירה שהתבצע על ידי המעסיק או קצין הביטחון מטעמו – יועבר במלואו למשטרה. כל שאלה שהעובד נשאל, כל תשובה שהוא ענה, תשובותיו לבודק הפוליגרף או אמירותיו במסגרת חקירת הקב"ט – יועברו למשטרה ויהוו ראיה. תוצאות בדיקת הפוליגרף לא ישמשו ראיה בהליך הפלילי, אך כל מה שמסביב – יכול לשמש כראייה בהחלט !
לכן, אם עובד נחשד בעבירת גניבה ממעביד ומזומן לעבור פוליגרף עליו לעצור מיד ולפנות לייעוץ משפטי עם עורך דין פלילי.
איך לעבור פוליגרף בהצלחה?
בדיקת הפוליגרף בודקת מדדים פיזיולוגיים שונים של הנבדק ובניהן:
- דופק.
- לחץ דם.
- שינוי במוליכות החשמלית בעור.
קשה מאוד לזייף מדדים אלו או לשלוט בהם, אם כי ישנם אנשים מסוימים שיודעים לבצע מניפולציה מכוונת על מכשיר הפוליגרף. ההנחיות הכלליות של מכוני הפוליגרף מחייבות אותם לוודא שהנבדק נינוח ורגוע בזמן הבדיקה, ישן שנת לילה מספקת ואכל ארוחה לפני הבדיקה.
הנבדק יענה על מגוון שאלות אותן הכין הבודק מראש, כגון:
- שאלות כלליות: שאלות שלא רלוונטיות לאירוע הנחקר.
- שאלות סרק: שאלות עליהן הנבדק יענה נכונה שכן אין לו אינטרס לשקר (כמו "מה שמך?", "בן כמה אתה"?).
- שאלות השוואה: נועדו לגרום לנחקר לחוש אי נוחות ולבדוק את המדדים הפיזיים שלו בתגובה לשאלות אלו.
- שאלות הרלוונטיות לאירוע.
בסופו של דבר, נקודת המוצא היא שהבדיקה לא אמינה דיה כדי לשמש ראיה בהליך פלילי. לכן ההמלצה שלי היא לפנות לקבלת ייעוץ לפני שמסכימים לבדיקת פוליגרף. יחד נבדוק האם זכותך לסרב לבדיקה, מה השלכות הסירוב והאם ניתן להסתפק בבדיקה פרטית מטעם מכון עימו אנו עובדים.
יתרונות הפוליגרף בהליך הפלילי
אף על החסרונות הרבים, לצד בעיית המהימנות ישנם גם מספר יתרונות לפוליגרף בהליך הפלילי, בעיקר בהליכי החקירה:
- מייצר הרתעה רבה בקרב חשודים.
- מסייע למשטרה לחקור ולקבל כיווני חקירה.
- מסייע לפרקליט להבין האם להגיש כתב אישום או לסגור את התיק.
- מאפשר לחשוד להפריך חשדות או לאשר אליבי.
מקרה שעלה לכותרות בישראל לאחרונה עסק בסוהרת מכלא "צלמון" שנחשדה בקיום יחסי מין עם אסירים. הסוהרת ביצעה בדיקה פרטית במכונת אמת שתוצאותיה העלו שלא קיימה יחסי מין עם האסירים ולא ביצעה עבירה פלילית. תוצאות הבדיקה הובאו לידיעת המשטרה והם יילקחו בחשבון במהלך החקירה ולפני קבלת החלטה אם לגנוז את התיק או להגיש כתב אישום.
להסכים או לסרב לפוליגרף?
אתם עומדים בפני פוליגרף? בדקו והתייעצו עם עורך הדין שלכם האם זכותכם לסרב. כפי שנתין להבין ישנם נקודות בהליך משפטי שבדיקת פוליגרף אכן כדאית ויש נקודות שהסכמה לפוליגרף תגרום נזק חמור. עורכי דין בתחום הפלילי יודעים לקבוע מבחינה משפטית ואסטרטגית מתי מומלץ לסרב ומתי לבצע את הבדיקה. אנו לרשותכם בכל עת.
