ערעור פלילי
זכות הערעור היא זכות חשובה מאוד למי שנפגע מהחלטה שיפוטית במסגרת הליך פלילי. קיימת זכות אוטומטית לערעור בפעם הראשונה והוא ערעור בזכות. ערעור בזכות יכול שיוגש על הכרעת הדין (שקובעת אם האדם אשם בדין) ו/או על גזר הדין (הקובע את עונשו).
לגבי ערעור על החלטת ביניים, יש להמתין לסוף ההליך בתיק. עם זאת, ישנן החלטות כמו החלטה בבקשה לפסלות שופט, או החלטה בבקשה לעיון בתיק חקירה, לגביהן לא ממתינים לסוף ההליך בתיק וניתן לערער מיד.
מה מוסמך לעשות בית משפט שיושב כבית משפט של ערעור ?
בית משפט בשבתו כבית משפט של ערעור רשאי :
לקבל את הערעור ולתת פסק דין אחר;
לדחות את הערעור;
להשיב את התיק לערכאה הקודמת;
לתת החלטה אחרת שהערכאה הקודמת יכלה לתת;
בית משפט של ערעור אינו שומע ראיות או עדים אלא שהוא בודק אם נפלה טעות בפסק הדין או בגזר הדין של בית המשפט קמא שנתן את ההחלטה נשוא הערעור. כמו כן לא ניתן לערער על הסדר טיעון שקובע גם את העונש.
ערעור בזכות וערעור ברשות
נאשם שהורשע רשאי להגיש בפעם הראשונה ערעור בזכות על פסק דינו לערכאה גבוהה יותר. ערעור על פסק דין של בית משפט שלום יוגש לבית המשפט המחוזי, וערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי יוגש לבית המשפט העליון.
מי שנאשם בבית המשפט המחוזי בעבירה חמורה (כמו רצח) יוכל להגיש ערעור פעם אחת בזכות לבית המשפט העליון.
עם זאת, גם התביעה יכולה לערער על קולת העונש שנפסק בגזר הדין.
ערעור ברשות הוא ערעור שני. מדובר על ערעור שמוגש על פסק דין שניתן במסגרת ערעור ראשון. ערעור ברשות הוא אינו ערעור אוטומטי, ויש להגיש ראשית בקשת רשות לערער המגובה בנימוקים (בר"ע). רק לאחר שהבקשה תענה ניתן יהיה להגיש את הערעור.
הרשות עצמה להגיש את הערעור יכולה להינתן:
במסגרת פסק הדין בערעור;
במסגרת בקשה לרשות ערעור;
כך, על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט של ערעור, ניתן לערער לפני בית המשפט העליון ברשות בית המשפט המחוזי.
כמו כן בית המשפט העליון יוכל לדון בבקשת רשות הערעור כאילו היתה היא הודעת הערעור עצמה.
מועדים להגשת ערעור ובקשת רשות ערעור
על פי חוק סדר הדין הפלילי, ערעור יוגש בתוך 45 ימים ממתן פסק הדין או ממועד הנימוקיםל של פסק הדין. בקשת רשות ערעור תוגש תוך אותה תקופת ימים (45) ואם ניתנה הרשות, יוגש הערעור עצמו בתוך 30 ימים ממתן הרשות.
"חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982
תקופת ערעור [180]
199. התקופה להגשת הערעור היא ארבעים וחמישה ימים מיום מתן פסק הדין, ואם ניתנה הכרעת הדין ללא נימוקים – מיום מתן הנימוקים; היתה דרושה רשות לערער, תוגש בקשת הרשות תוך אותה תקופה, והודעת הערעור תוגש תוך שלושים ימים מיום מתן הרשות."
עורכי דין אלעד שאול ושות׳
ייצוג משפטי מוביל בתחומי המשפט הפלילי!
הכללים לגבי הגשת בקשת רשות ערעור פלילי
הסיכויים לקבל רשות להגשת ערעור הם נמוכים יחסית. בקשת רשות ערעור היא בקשה מורכבת שאינה נענית בקלות. בית המשפט ידון בבקשת רשות ערעור רק במקרה שקיימת שאלה משפטית בעלת משמעות ציבורית, או שעולה חשש לאי צדק ו/או עיוות דין בפסק הדין שניתן בערעור. קבלת הבקשה אם כן מתבססת על שיקולי צדק וחריגות מיוחדות שנפלו בפסק הדין נשוא הערעור.
בקשת רשות הערעור צריכה להיות מנומקת. מדובר למעשה בערעור שני שהזכות לגביו ניתנת:
- כאשר עולה שאלה משפטית עקרונית וחשובה במסגרת בקשת רשות הערעור שחשוב להכריע בה בשל אינטרס ציבורי ומעבר לעניינם הפרטי של הצדדים עצמם.
- כשיש חשש ממשי לעיוות דין או אי צדק.
- כשהערעור הוא לגבי חומרת העונש וכשיש לתת את רשות הערעור מטעמי צדק.
בית המשפט העליון קבע ברע"פ 5726/14 גואד שוויק נ. מדינת ישראל את ההלכה בעניין זה כדלקמן :
"בפסיקותיו של בית משפט זה חזרה ונשנתה ההלכה לפיה לא על נקלה תינתן רשות ערעור "בגלגול שלישי" וכי רק במקרים בהן הבקשה לרשות ערעור מצריכה הכרעה בשאלה משפטית כבדת משקל, אשר חורגת מעניינם הפרטי של הצדדים, או במקרים חריגים ונדירים בהם מתגלה עיוות דין או אי-צדק כלפי המבקש, ייעתר בית המשפט לבקשה מעין זו…"
כלל נוסף לגבי בקשת רשות ערעור נקבע גם ברע"פ 5719/14 בענין ראובן קרינסקי נ' מדינת ישראל. שם נפסק כי בקשת רשות ערעור אינה יכולה להיות בגדר "מקצה שיפורים" או ערעור נוסף לערעור הקיים. וכך נפסק שם :
"לא זו בלבד שטענותיו של המבקש אינן מעלות שאלה משפטית כבדת משקל או סוגיה עקרונית רחבת היקף, נראה כי כל טענותיו של המבקש מתמצות בניסיון "למקצה שיפורים" במסגרת ערעור נוסף, ואת זאת אין בידי לאפשר".
בית המשפט קבע בהוראה נוספת כי עניינים אישיים פרטניים של המערער – אין בהם שאלה עם חשיבות משפטית כללית שיש בה כדי להצדיק קבלת בקשתו לרשות ערעור :
ברע"פ 7274/20 בבית המשפט העליון בפני כב' השופט קרא בענין יואב קליינמן זעירא ואח' נגד מדינת ישראל – רשות המיסים – מע"מ ניתן ביום 27.10.20209) נקבע :
"הלכה היא כי רשות ערעור ב"גלגול שלישי" תינתן במקרים בהם מתעוררת שאלה עקרונית בעלת חשיבות משפטית או ציבורית החורגת מעניינם הפרטי של הצדדים, או במקרים חריגים, משיקולי צדק או בשל חשש שנגרם למבקש עיוות דין מהותי (רע"פ 4497/20 אביבי נ' מדינת ישראל, פסקה 4 (5.7.2020)). חרף ניסיונו של המבקש לשוות לבקשה אצטלה עקרונית, הרי שהיא ממוקדת בעניינו הפרטני ואינה מעוררת כל שאלה בעלת חשיבות משפטית."
כמו כן נפסק כי אין להציג טיעונים חדשים בבקשת רשות ערעור. לענין העונש נקבע ברע"פ 5385/14 מיכאל וייסמן נגד מדינת ישראל בפני כבוד השופט שוהם מיום 2.9.2014 : כי לא תמיד יש מקום ונכון להגיש בקשת רשות ערעור לגבי העונש. בקשה כזו יש להגיש רק אם העונש חורג מהרגיל :
5." לא למותר הוא לחזור ולהזכיר כי, ככלל, טענות בדבר חומרת העונש אינן מצדיקות דיון ב"גלגול שלישי",אלא אם מדובר במקרים בהם העונש חורג באורח קיצוני ממדיניות הענישה הנהוגה והראויה בעבירות דומות(רע"פ 4892/14 שאקר נ' מדינת ישראל (15.7.2014); רע"פ 4581/14 סיסו נ' מדינת ישראל (9.7.2014); רע"פ 3552/14 אזולאי-דלה נ' מדינת ישראל (28.5.2014)) בשים לב לנסיבות העבירה, ובפרט לסמיכות הזמנים למועד בו הוטל על המבקש עונש מאסר על תנאי, ניתן לומר כי עונשו של המבקש איננו חורג באורח קיצוני ממדיניות הענישה הראויה והמקובלת במקרים דומים (ראו והשוו: רע"פ 5778/13 פלוני נ' מדינת ישראל (12.11.2013); רע"פ 182/13 משה נ' מדינת ישראל (21.1.2013))."
חשיבות ההיוועצות עם עורך דין פלילי
בקשת רשות ערעור היא הזדמנות נוספת לנאשם לשנות את הכרעת הדין ואת חומרת העונש שהושת עליו. מכאן שזוהי בקשה חשובה מאוד ומהווה הזדמנות אחרונה עבורו, ולכן הייצוג של עורך דין מקצועי בנושא זה הוא קריטי ביותר.
חשוב מאוד להיוועץ עם עורך דין פלילי מומחה בכל הנוגע להגשת בקשת רשות ערעור כדי לאמוד את סיכויי הערעור וכדי לנסח את בקשת רשות הערעור כדבעי.
עורך הדין צריך להיות בעל כישורים ולשכנע את ערכאת הערעור שיש ליתן למערער רשות להגיש ערעור נוסף המבקש להתערב בהחלטת בית המשפט. היה ובית המשפט קיבל את בקשת רשות הערעור, על המערער להגיש הודעת ערעור מנומקת באופן משכנע לבית המשפט, ולהדגיש את הטעויות שנפלו בערכאה הקודמת.
הגשת בקשת רשות ערעור מהווה ללא ספק אתגר משפטי משמעותי מאחר והיא ניתנה במידה ולא באופן אוטומטי. על עורך הדין המייצג להיות מומחה בחוק ובפסיקה ובעל יכולת שכנוע וניסוח מבריקים.
משרד עו"ד אלעד שאול ושות' מתמחה בליווי נאשמים בהליכי ערעור פלילי ובבקשות לרשות ערעור, תוך שימוש בניסיון עשיר וידע מעמיק בדין הפלילי ובפסיקה הרלוונטית.
לעורך הדין אלעד שאול מבכירי עורכי הדין הפליליים בישראל, יש ניסיון רב בהגנה על נאשמים לאורך כל ההליך הפלילי, ובהליכים שנוגעים לערעור ובקשות רשות ערעור. עורך הדין שאול מומחה ומנוסה בהצגת נימוקי בקשת רשות הערעור תוך שימת דגש לפגמים שנפלו בהכרעת הדין או בגזר הדין.
אם ברצונך להגיש ערעור ברשות על פסק דין בערעור שניתן נגדך, מומלץ מאוד שתיפנה לעורך הדין אלעד שאול ותקבל ייצוג מעולה ומקצועי. מובטחת לך הצלחה בהליך ודיסקרטיות לכל אורכו.
